您的位置 首页 新闻中心

高校招生如何合理地补偿弱势群体学生——美国最新高校招生评价工具“环境背景指示表”探析

  摘 要:为让高校招生能够更好地照顾处境不利的学生,美国大学理事会于2019年发布了并将于2021年在全美普及的“环境背景指示表”,以为高校提供衡量学生社…

  摘 要:为让高校招生能够更好地照顾处境不利的学生,美国大学理事会于2019年发布了并将于2021年在全美普及的“环境背景指示表”,以为高校提供衡量学生社会经济背景、平衡标准化考试的客观依据。因此,指示表也被形象地称为“逆境分数”或“逆境补偿分”。当前,高等教育入学公平问题也是我国教育、社会的热点问题,“环境背景指示表”里的指标设计对我国教育精准扶贫、促进教育公平有一定的参考价值。

  关键词:教育公平;高校招生;SAT考试;“环境背景指示表”

  为了改善近些年来饱受诟病的美国高校招生制度,美国大学理事会出台了新的高校招生评价工具“环境背景指示表”(Environmental Context Dashboard),旨在为高校在招生录取时,甄别谁是真正处境不利的学生并予以补偿提供参照的标准和依据。[1]

  “环境背景指示表”的产生背景

  美国高校在招生录取过程中,除了要全盘考虑学生在高中期间的综合表现外,还必须考量学生的社会经济背景,以确保“寒门”也能出“贵子”。但长期以来,由于缺乏检视学生社会经济背景的客观标准,高校普遍按照《平权法案》(Affirmative Action)的要求,根据学生的种族条件进行判断,对有色人种的学生(如拉丁裔学生、黑人学生)予以录取倾斜,但在操作过程中到底倾斜到什么程度并没有一个确凿的评价标准。在此背景下,一方面,美国高校为申请入学的有色人种提供补偿性措施,如降低其SAT考试成绩的要求;另一方面,则以促进学生来源多元化与公平为由,调整、控制不同族裔学生的录取比例,保证有色人种学生的入学数量。这使得亚裔、白人学生的合理升学比例显著降低,导致高校在招生过程中对亚裔、白人学生的逆向歧视现象。自1974年白人学生迪富尼斯(Marco DeFunis)因这种情况起诉华盛顿大学以来,不断有大学因此而被告上法庭。因此,在2014年12月联邦最高法院关于《平权法案》的相关判决后,美国已经有十几个州禁止把《平权法案》作为高校录取学生的标准。在2018年7月,特朗普政府也宣称,要在全美范围内结束高校招生录取过程中实施《平权法案》。[2]那么,在逐渐不再按照《平权法案》对少数族裔、有色人种的学生予以补偿的情况下,以什么来对这类学生或其他弱势群体学生进行补偿,以使高校招生更加公平公正,这需要有一个客观、合理的评价标准。

  同时,作为美国高校录取学生学力参考依据的“学术能力考试”(SAT)也在再生产不平等。这主要表现在:一是不同的家庭文化背景与学生SAT考试的平均成绩具有显著的差异。据2018年SAT考试平均成绩统计数据显示:父母最高学历为研究生的学生平均成绩为1,197分,父母最高学历为学士的学生平均成绩为1,129分,父母最高学历为副学士的学生平均成绩为1,039分,父母最高学历为高中的学生平均成绩为1,005分,父母没有取得学位文凭的学生平均成绩为944分。二是不同的家庭经济收入与学生SAT考试的平均成绩也具有显著的差异。据2018年SAT考试平均成绩数据显示:家庭年收入高于20万美元的考生平均成绩要比家庭年收入低于2万美元的考生平均成绩高出200分,而家庭年收入与考生平均成绩在统计学上也呈现正相关关系。三是不同族裔学生的考试成绩也存在显著差异。据2018年SAT考试平均成绩数据显示:亚裔学生的平均成绩为1,223分,白人学生平均成绩为1,123分,而拉丁裔学生平均成绩为990分,黑人学生平均成绩仅为946分。这表明:学生的SAT考试成绩直接受到其社会经济、文化、种族背景的影响。然而,由于现在的SAT考试是一种标准化考试,它自身还不能克服、弱化学生这种社会经济差异对其成绩的影响

  https://www.sohu.com/a/445269514_243614?scm=1002.590044.0.10378-1027&spm=smpc.ch25-studyabroad.fd-news.31.16110402331958CVkqj4


本文来源于网络,不代表中国教育周刊立场,转载请注明出处:http://chinaeduinfo.com.cn/2021/01/5199.html

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

联系我们

联系我们

0591-88917857

Q Q: 13789339

邮箱: 13789339@qq.com

工作时间:9:00-18:00

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部